欠条与借条的区别有哪些?

根据现行《民法典》的有关规定，民事经济纠纷案件，被告人经法庭多次传唤拒不到庭应诉的，法庭可以缺席判决。也就是说被告人拒不到庭应诉，就等同于放弃了自身的答辨和举证的权利。法庭的判决只能依照原告提供的证据进行审理，所以，被告不到庭应诉，最终的法庭判决是对被告不利的。

欠款纠纷产生后的解决方式很多，如协商、调解、仲裁和诉讼等，只要运用及时和恰当，就会收互事半功倍的效果。但由于一些债权人常常为了不伤和气，协商阶段的时间拖得太长，从而坐失了很多收回欠款的良机，实践当中，对于这种欠债不还的，多次催促、协商无果的，并没有必要再讲什么情谊，运用法律手段拿回欠款才是最重要的。

1、代表的法律关系不同。

欠条仅是当事人之间的一种结算，能表示出债权人和债务人之间的债权债务关系，并非一定是借贷关系，说明在出具欠条之前或者之时，债权人和债务人就存在债权债务关系。而借条实际上是一种借款合同的凭证，或者说是一种简化了的借款合同，说明债权人和债务人之间是借贷关系，产生的是借贷之债。

2、使用的情形不同。

“欠条”是在双方有业务往来，但是相关账款尚未结清，在结算的时候，应付款一方向应收款一方开具的书面凭证。而“借条”则一般用在向自然人或者企业借款的情况。

3、产生的原因不同。

欠条可以是借贷之债产生的，也可以是侵权之债亦或是合同之债。而借条一般是借贷之债产生的。

债务纠纷的诉讼时效也是从约定的还款期限到期后才开始计算的，如果借条中没有约定还款期限，那债权人可以在合适的时间要求对方还钱，诉讼时效是从第一次要求对方还钱开始计算的。

虎门律师、东莞虎门律师、东莞虎门刑事律师