借贷纠纷开庭被告人不到场有什么后果

借贷纠纷开庭时，若被告人不到场，可能产生以下后果：

缺席判决：法院可在被告未到庭的情况下，依据现有证据和法律规定进行审理并作出判决。被告需承担由此产生的不利后果，比如可能会因证据不足等原因而败诉。

丧失抗辩权：被告不到庭，无法对原告的主张及证据进行质证、反驳和答辩，等于自动放弃了自己的抗辩权利，不利于维护自身合法权益。

强制执行风险：若原告胜诉，而被告不到庭导致未履行判决义务，原告可申请强制执行，被告的财产可能会被依法处置，以清偿债务。

不过，若被告有正当理由无法到庭，可提前向法院申请延期开庭或提交书面意见。但若无合理理由拒不到庭，将面临上述不利后果。

借贷纠纷案件中公告次数并无固定限制。

若需送达诉讼文书等给被告，在直接送达、留置送达、邮寄送达等方式无法实现时，可采用公告送达。只要符合法定条件，一次公告送达成功，就无需再次公告；若首次公告送达因各种原因未能有效送达被告，比如被告下落不明且无法通过其他合理途径联系到，那么可能会再次公告。

法院会依据具体案件情况和送达进展来决定是否再次公告。一般会穷尽其他送达方式仍无法送达时，才会考虑再次公告，以保障诉讼程序的合法性、公正性以及当事人的诉讼权利。

东莞虎门律师、东莞虎门刑事律师