借贷纠纷案件庭审中当事人缺席，法院会如何处置呢？

借贷纠纷案件庭审时当事人缺席的处置方式，需要根据不同情况来具体分析，主要涉及原告缺席和被告缺席两种情形，下面结合相关法律规定和实践操作详细说明：
首先是原告缺席的情况。如果在法院开庭审理借贷案件时，原告没有按照传票通知的时间和地点到庭参与诉讼，也没有向法院提交书面的延期申请并获得批准，这种情况下，法院通常会按照原告自动撤诉来处理。因为原告作为起诉方，有义务积极参与诉讼程序，若无故缺席，意味着其可能放弃了通过诉讼主张债权的权利。不过需要注意的是，如果原告是因为不可抗力等客观原因无法到庭，比如突发疾病、交通意外等，在事后及时向法院说明情况并提供相关证明材料，法院可能会根据实际情况决定是否重新安排开庭时间，而不是直接按撤诉处理。
然后是被告缺席的情况。被告缺席在借贷案件中更为常见，处理方式也相对复杂一些。一种情况是被告经法院传票传唤后，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭。这种情况下，法院可以进行缺席判决。缺席判决并不意味着法院会直接支持原告的全部诉讼请求，而是会在审查原告提交的证据材料（如借条、转账记录、聊天记录等）的基础上，结合案件事实进行裁判。如果原告提供的证据能够充分证明借贷关系的存在以及被告未履行还款义务，法院会依法判决被告承担还款责任；如果原告的证据存在瑕疵，无法充分证明其主张，法院也可能会驳回原告的部分或全部诉讼请求。
另一种情况是被告下落不明，法院通过公告送达的方式向其送达了传票等诉讼文书，在公告期满后被告仍未到庭。这种情况下，法院同样可以进行缺席判决。因为公告送达是法律规定的一种有效送达方式，即使被告没有实际收到传票，只要公告程序合法，就视为已经送达，被告未到庭不影响法院的审理和判决。
无论是原告缺席按撤诉处理，还是被告缺席进行缺席判决，当事人都需要承担相应的法律后果。对于原告来说，撤诉后如果还想通过诉讼解决纠纷，需要重新起诉，但要注意诉讼时效的问题；对于被告来说，缺席判决可能会导致其丧失答辩、举证、质证等权利，法院可能会根据原告提供的证据作出对其不利的判决，比如判决其偿还借款本金、利息以及承担诉讼费用等。
需要提醒的是，在借贷案件中，当事人无论是原告还是被告，都应该积极参与诉讼程序，按时到庭，充分行使自己的诉讼权利。如果确实无法到庭，应该提前向法院申请延期审理，并说明理由。同时，要注意收集和保存相关证据，以便在诉讼中维护自己的合法权益。此外，法院在处理当事人缺席的案件时，也会严格遵循法定程序，确保案件审理的公平公正。
东莞虎门律师、东莞虎门刑事律师